Baurecht

Urteile und Kommentare aus dem Baurecht

  • Schrift vergrößern
  • Standard-Schriftgröße
  • Schriftgröße verkleinern
Home Baurecht Baumängel Zusammenarbeit zwischen Anwalt und Gutachter

Zusammenarbeit zwischen Anwalt und Gutachter

Drucken
Recht Informativ

Oftmals ist es für einen im Baurecht tätigen Rechtsanwalt nicht einfach, die von privaten Auftraggebern stark subjektive Behauptungen über Mängel richtig einzuschätzen und zu bewerten. Deshalb ist es immer ratsam einen Sachverständigen hinzuziehen. Haben aber Privatgutachten eine gerichtliche Bedeutung?

Nachfolgender Beitrag von RA Dierker:

Erfolgt die Einbeziehung des Sachverständigen über die Bauherren im Wege des Privatgutachtens, so müssen sie hinsichtlich der entstehenden Kosten zunächst einmal in Vorlage treten. Bestätigt der Gutachter Mängel, so besteht die Möglichkeit, die Kosten als Mangelfolgeschaden oder unter Verzugsgesichtspunkten dem Auftragnehmer aufzuerlegen

Die oft von den Handwerksbetrieben vertretene Auffassung, ein Privatgutachten habe bei Gericht keine Bedeutung, ist falsch. Es sollte daher schnellstmöglich darauf hingewirkt werden, dass ein gemeinsamer Ortstermin abgehalten wird. Es können dann in vielen Fällen zeitnah kostengünstige Regelungen getroffen werden. Die Beauftragung eines Sachverständigen durch die Auftraggeber  ist daher auch als Chance zu sehen, eine sich anbahnende Rechtsstreitigkeit zu vermeiden.

Umgekehrt gibt es auch Konstellationen in der anwaltlichen Vertretung von Handwerksfirmen, bei denen die Einschaltung eines Sachverständigen sinnvoll ist. Gerade wenn der Bauherr und die Handwerksfirma über komplizierte technische Sachverhalte streiten, kann ein Sachverständiger häufig eine unkomplizierte Klärung im Sinne der Handwerksfirma herbeiführen. Den fachlichen Bewertungen eines öffentlichen bestellten und vereidigten Sachverständigen schenken insbesondere private Bauherren oft mehr Glauben als der Handwerksfirma selbst. Dies gilt auch dann, wenn sich die Fronten bereits verhärtet haben.

Die häufig zu erreichende schnelle Klärung zu Mängelfragen einschließlich der Bewertung der Werklohnansprüche der Handwerksfirma wiegt in diesem Zusammenhang entstehende Kosten mehr als auf. Hinzu kommt noch, dass gerichtliche Auseinandersetzungen regelmäßig viel Zeit und Geld beanspruchen.

In Betracht kommt zudem, dass sich die Parteien des Bauvorhabens vorab auf einen Sachverständigen einigen. Es kann dann ein Schiedsgutachtenvertrag geschlossen werden. Ein Schiedsgutachten hat den Vorteil, dass die Feststellungen des Sachverständigen bindend sind, es sei denn diese sind von offensichtlichen Fehlern geprägt. Letzteres wird bei Einschaltung eines kompetenten Sachverständigen wohl kaum der Fall sein.

Rechtsanwälte Dr. Höser, Dierker & Partner
Kölner Str. 2
50226 Frechen
http://www.hdup.de
 
Das könnte Sie auch interessieren:

Urteilssuche



Top Thema

Führt der einzige Weg für die Baufahrzeuge über das Grundstück des Nachbarn, kann dieses vorübergehende Befahren des Grundstücks nicht zu einem Beschwerdewert von über 600,- EUR führen. Das hat der Bundesgerichtshof entschieden.
Weiterlesen...